御伯爵珠宝怎么样，张居正这样一个能臣最后却被抄家？
古代治国，光有明君还不够，唯有能臣在侧方得长治久安，这样的臣子，既可以是西周的吕尚、秦国的百里奚，也可以是春秋战国的范蠡、东晋的祖逖，而在明朝，张居正显然就是能臣的代表，后世冠以“明朝第一首辅”之名。
从1572年到1582年，十年任职期间，张居正大刀阔斧，注重改革。他提拔戚继光等一干才能之人，实施“一条鞭法”。
在他的辅佐下，明朝各行各业百花齐放，无论是经济、政治还是军事，都有了明显的改善。这十年还被称为“张居正改革”，甚至说他“为明续命一百年”。
可是，拥有如此盛功，张居正按理说应当是流芳百世，被后人景仰，可在逝世的第二年，他却当朝皇帝下令敕夺封号，甚至鞭尸抄家，一时间，与张居正有关的人跑的跑，死的死，让人无比惊讶。一代功臣，死后竟落得如此下场，他究竟犯了什么错？
万历皇帝对张居正早有不满，在他死后彻底爆发万历皇帝正是处决张居正的决策者，两人渊源已久。十岁那年，万历皇帝就已继位，成为万人之上的皇帝，可年龄太小、对国家了解不多等诸多因素，让他并不能处理国家政务，此时，便需要一位贤能臣子，在幕后辅佐皇帝，助他成就大业。
作为明朝的功臣，张居正自然不遑多让，除此外，还有万历帝的母亲李太后，两人一同辅佐。严师出高徒的理论的确没错，但过于严厉的教导施加在幼小的万历帝身上，反而适得其反，造成了他的逆反心理。
张居正对万历帝能严厉到什么地步呢？有史实为证，有一次，在张居正的督导下，万历帝在书房读书，只因读错了一个“勃”字，张居正立刻破口大骂，即便在场的还有其他大臣，也毫不避讳。
万历帝见此情景，甚至吓到两腿发抖，还有一次在宴会上，万历帝狂傲，自己喝酒唱歌之后，还要求侍卫们唱，侍卫们唱不出就要杀头，虽然最后并未实行，但还是让张居正知道了。
张居正知道此事后勃然大怒，不仅命万历帝起草《罪谕》，还让他在朝堂上跪着，众目睽睽之下，复述自己犯下的错误。由此可见张居正之严厉。
长此以往，万历帝不仅没被激励，反而造就了他扭曲的性格，对张居正怀恨在心，在其死后，幼年受的委屈、愤怒、焦虑一并爆发，做出鞭尸之事也就不甚为奇了。
张居正严于律人，却宽以待己，成为此次事件的导火线不过，万历皇帝若堂而皇之的行此事，在天下百姓看来，批判生前贤臣，何尝不是昏君所为，所以自然要有个由头。
海瑞曾评价张居正，说他“工于谋国，拙于谋身”，即严于律人，宽以待己，他教导皇帝要勤俭节约，自己却不以身作则，生活作风奢侈异常，这样表里不一的人，在万历帝看来，如何称得上老师呢？
且不说日日更换的高档衣物，就连一日三餐都是各种山珍海味，张居正的住所也经过大量修缮，装饰豪华无比，随便一件器物都十分昂贵。除此之外，张居正的妻妾也不在少数，纵情享乐是家常便饭，每一次外出，都要有三十二台大轿准备好，可比万历帝威风多了。
某一日，万历帝在宫殿高楼向远处眺望，只见一处宅院灯光炫目、莺歌燕舞，便问随从:“这是张先生的住所吧？”随从只得诚实回答。这种大臣要是放在朱元璋麾下，早就死了多少次了，由此可见，沦落抄家，其中也有张居正本身的原因。
早年备受好评，最后却成为朝臣的眼中钉另外，触犯其他臣子利益也是一大要因。从教导万历帝的方式中，我们不难看出，张居正虽有才能，但却是刚愎自用、狂傲自私之人。早年间他得裕王赏识，被提拔为讲学院士，随后步步升迁，加封少保兼太子少保，开始逐渐变得狂傲起来。
在与冯保联合，将高拱从首辅丞相位置上拉下来后，成为新任首辅的张居正掌握了空前的权力，他不但大肆打压、贬斥依附过高拱的臣子，甚至公报私仇。一时间，朝廷上下全部谨言慎行，生怕一不小心得罪了他，与此同时，大臣们对张居正的不满与仇恨也在慢慢累积。
公元1582年7月，张居正染疾身亡，万历帝终于不再忍耐，同年9月就开始清算张居正，次年3月，张居正文忠公封号被追夺，荣衔也被削去，两个儿子相继被免去官职，张家也惨遭抄家，至此，一代贤臣的名号仿佛在历史中变得污秽。可无论如何，张居正对明朝所做的贡献，是绝不可否认的。
新君越有几种颜色？
别克君越共推出了七种颜色，分别为黑墨、御瓷蓝、深灰、伯爵紫、麦田金、玛瑙红、象牙白。车主朋友们可以根据自己的实际需要来选择自己的车色。
乾隆皇帝风流成性为何能够长寿？
乾隆一生风流成性，后宫粉黛三千数，尤其是六下江南，留下无数风流佳话，然而他却活了89岁，成为中国历史上最长寿的皇帝。我们知道风流是非常耗费男人精力的，许多皇帝因为纵情欲海，短命早死的一抓一把。乾隆皇帝为什么既能享受风流潇洒的快活，又比一般皇帝和正常人多活好几十年，他的秘诀到底是什么？
我认为有以下几方面：①乾隆母亲就活了86岁，乾隆继承了母亲长寿基因，这是乾隆得以长寿的先天条件。②乾隆命好，小时候就受到爷爷康熙和父亲雍正的极端宠爱和刻意栽培，十几岁就被立为太子，当上皇帝又有能干爷爷和父亲打下雄厚经济基础，除了一些小的暴乱，国家几十年处于前所未有太平盛世，一句话，乾隆想享受有条件，各方面一帆风顺让他心情特别舒畅。身体正气多，浊气少，基本不生病或很少生病。
③雍正中年猝死给乾隆敲响了人生警钟。他认真总结父亲猝死原因，制订了独特自己作息规律。乾隆处理朝政按部就班，早睡早起，生物钟非常稳定。他不信丹药，把所有僧道全部撵出皇宫，另外他还总结出十常四勿养生口诀，饮酒不醉，美色不沉迷，常年坚持常叩牙齿吐纳肺腑，即便到了80多岁，还到木兰围场打猎。
④乾隆经常猎取美色也是他长寿的因素之一。阴阳交合对男人保持旺盛精力是很有必要的，乾隆不仅在紫禁城拥有大量年轻美貌活力四射美女，六下江南更是让他在吴侬软语温柔乡里尽享巫山云雨亢奋满足惬意。乾隆经常喝雄鹿热血，喝茯苓药酒，这些对他保持充沛精力起到了关键作用。乾隆深刻研究了历代皇帝纵欲过度横死短命的教训，他在这方面非常注意天地合一阴阳平衡，所以尽管一生风流成性，却始终精力旺盛。
⑤乾隆爱好广泛，光诗歌就写了四万多首，经常把自己所知所感变成文字，天天充满成就感自豪感，也是乾隆身体倍棒的原因之一。乾隆还痴迷古玩字画，我们知道，一个人迷恋古玩字画，大脑就不会生锈痴呆，而且还会经常高兴，神经中枢兴奋，依然周体通泰百病不侵。
⑥乾隆长寿一个重要因素是因为有
了和珅。和珅是非常聪明灵秀的一个人，是乾隆肚子里蛔虫，说话办事朝内朝外都让乾隆格外省心。和珅还非常会讲笑话，经常逗的乾隆皇帝开怀大笑。和珅还经常给乾隆进贡各色各样新奇美女，更是让乾隆喜不自禁。正是因为天时地利人和，加上乾隆本身身体就好，先天条件加后天营养，开心多，快乐多，不窝心不生气，风流倜傥，俘虏万千倾国倾城，修身养性，不亏天下十全老人。
乾隆还经常锻炼书法，书法最能养心静神，勤练书法对于人的脑力体力都很有益处。乾隆风流成性，他的风流是一种高雅风流，他的风流成性不仅没有损伤身体，反而给他的身心带来了极大愉悦和年轻人新鲜激情，让他一生都心态年轻充满活力，纵观乾隆一生，很少大喜大悲，平和中庸，风流更是让他时时刻体内都孕育着征服渴望，一句话他总是充满斗志，万花丛中过，片叶不粘身，乾隆高超驾轻就熟御女本领，让乾隆每个细胞都散发出迷人的光芒，长寿是上天的赐予，更是乾隆深谙素女经奥妙从此保持不老男神的只可意会不可言传的永远的秘密！
史记中有多少成分是不真实的？
我是任微言卿，优质历史领域创作者。青梅煮酒，以史会友。我来回答这个问题。
《史记》是中国历史上第一部贯通古今的通史，在中国史学中的崇高地位不可撼动。
但自越来越多的先秦古籍竹简陆续出土、更多的历史文献被挖掘解读，以及诸多考古发现成果公之于众后，对《史记》可信度的讨论开始成为热门话题，很多人抱有疑惑，《史记》还是信史吗？
《史记》时间跨度非常大，是“二十四史”中时间范围最长的，司马迁凭借一人之力修撰，“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，其难度可想而知。如此一来，出现一些错误也在所难免。我们可以质疑《史记》，但是不能全盘否决《史记》，辩证看待才是科学的治学态度。
司马迁和《史记》司马迁，是西汉时期的史学家、文学家，思想家，被后世尊称为“太史公”。
司马迁十岁时已能阅读诵习古文《尚书》、《左传》、《国语》、《系本》等书，后随父亲至京师长安，得向老博士伏生、大儒孔安国学习。
司马氏家族家学渊源深厚，世代担任太史令，可以接触很多史料文献。司马迁子承父志，继任太史令后，立志效法孔子精神，继《春秋》作史书，完成贯通古今、网罗百代的通史。
经过毕生之心血，耗费十四年功夫，司马迁编撰完成十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书，共一百三十篇，五十二万余字，首创的纪传体编史方法为后来历代正史沿用。全书初名《太史公书》，三国后，以《史记》之名流芳后世。
司马迁撰写《史记》的史料来源1.司马氏一家世代为太史，整理和论述历史，有机会接触到汉朝中央政府保存的大量珍贵历史文献和国家文书档案，这是在民间难以找到的，这是司马迁撰写史记的第一手资料。
2.司马迁在二十岁时开始游历天下，他从长安出发向东南行，到汨罗江屈原沉渊处凭吊，观南方楚越旧地，考察齐鲁地区文化，沿着秦汉之际风起云涌的历史人物故乡和楚汉相争的战场，一路游历，遍访遗址，寻访前代遗民，搜集到了很多民间中口口相传的历史故事。由于并非他亲眼所见，所以肯定有夸大的成分。
3.司马迁的父亲司马谈在世时，曾经准备动手编写一部史书，并有了初稿，这也是司马迁写《史记》的底稿和母本。
4.当时社会上流传的《世本》、《国语》、《秦记》、《楚汉春秋》、诸子百家等著作，保存了大量历史。
司马迁根据他所能接触到的史料典籍，还有实地调查和实地走访相关人群得到的大量二手来源资料，予以详细加以考订。由于取材广泛，修史态度严肃认真，所以他第一次彻底理清了整个先秦史，这一功劳足以彪炳千古。
《史记》中的主要疑点西晋咸宁五年（279年），汲郡（今河南汲县）人不准盗战国时期魏安釐王的墓葬，发现大量战国时期竹简，经整理成《竹书纪年》后，《史记》中的大量记载被质疑。
宋代以后金石学兴起，清代文献考据学兴盛，学者们已经考证出了很多历史是汉儒后期伪造的。近代以来，西方的考古学传入中国，殷墟中大量的商代甲骨出土，逐步得到释读，史学界兴起了“古史辨派”，疑古之风盛行。
当代，除了越来越多的考古成果出炉，清华大学所藏的战国竹简《清华简》和北京大学从海外收购的西汉竹简《赵正书》中，很多内容均有与《史记》不同之处，《史记》所记载的历史受到怀疑。
其中主要的质疑点，在此仅举几例：
其一，《史记》记三代之初是尧舜禅让、商代的伊尹放逐商王太甲后迎回；《竹书纪年》记载“舜杀尧”、“伊尹杀商王太甲”，给儒家笔墨中黄金盛世的上古时代抹上了一层血腥色彩。其二，《史记》记周厉王之后，西周“共和行政”，是周公、召公二人代替天子行使职权；《竹书纪年》记载的则是“共伯和干王位”，就是说有个诸侯国——共国，它的国君是伯爵，名字叫做“和”，称之为“共伯和”，占据了王位。《清华简》中也有类似的记载“共伯和立”。其三，《史记》记东周建立是因为“烽火戏诸侯”，周幽王被杀，随后周平王东迁；《清华简》则无“戏诸侯”一事；《竹书纪年》记载，虢公立王子余臣为周天子，即周携王，与周平王形成“周二王并立”的局面。其四，《史记》记载晋国的屠岸贾发动“下宫之难”，造成“赵氏孤儿”的惨案，赵家的两个门客程婴和公孙杵臼含辛茹苦养活赵氏孤儿，助赵氏复仇；然后根据多种先秦古籍对比，此事被认为是子虚乌有。其五，《史记》中记载庞涓在齐魏马陵之战后自杀；而山东临沂银雀山汉墓出土的《孙膑兵法》则记载孙膑在桂陵之战抓住了庞涓。其六，《史记》记载张仪与苏秦是同一时期的人，合纵连横争斗不休；而马王堆汉墓出土的《战国纵横家书》记载，苏秦晚于张仪，与张仪斗争的是公孙衍。其七，《史记》记载秦国将军白起坑杀四十万赵国降兵；而高平市长平之战遗址发掘的赵军尸骨坑土层很薄，说明不是活埋的，这些尸骨多有刀剑劈砍或钝器砸伤的痕迹，证实这些赵军是战死的。其八，《史记》记载秦二世胡亥是篡位的；北京大学收藏的竹简《赵正书》记载：“秦始皇传位于胡亥。”其九，《史记》记载项羽火烧阿房宫；但是根据考古发掘，在阿房宫遗址上没有发现秦代砖瓦，也没有找到火烧的痕迹。其十，《史记》中神话色彩不少，如周人的祖先是踩了巨人的脚印而生，秦人的祖先是吃了飞鸟的卵才诞下，夏、商、周、秦四代的祖先同时一起在尧舜手下做官，显得有些荒诞不经。诸如此类，历代争论不休，但是目前很多新出土的文献还只是孤证。对于史记的记载，我们当然可以去否定去质疑，但作为孤证的新出土文献不能用来作为否定《史记》的唯一证据，还应更多采用“二重证据法”，比对勘误，慢慢还原历史真相。
先秦时代史料的破坏中国历来比较重视修史，先秦时代各诸侯国都有本国的太史官员和专门的史书，如晋国的《乘》、鲁国的《春秋》、郑国的《志》、楚国的《梼杌》，其间由于诸侯兼并混战，史书丢散、记载中断，仅有鲁史《春秋》流传下来。
战国到秦汉，有《尚书》《国语》和诸子百家在世间流传，但各种史书中间的记叙经常互相矛盾。
秦始皇时期和楚汉相争时期，无数宝贵的先秦典籍被焚毁，很多历史到了汉代都已经成为了一片空白。
汉武帝时，儒家被独尊。汉儒为了政治需要，难免对历史进行篡改，很多历史事件被经过精心涂抹，甚至剧情出现重大反转。
等到司马迁看到这些史料时，多多少少都已经受到了涂改和包装。
客观公正的看待司马迁和《史记》的历史贡献无论考古学材料还是历史文献，都具有一定的局限性，我们不能因史记中的一些错误而否决它的伟大。
总体来说，司马迁对这部书严谨的态度，使得《史记》有了质量的保证，给后世留下了宝贵的参考，方便我们继续探究历史真相。
比如王国维就利用殷墟中出土的《殷卜辞中所见先公先王考》和《殷卜辞中所见先公先王续考》，证明了《史记·殷本纪》当中所载的商代十七世、三十帝的世系是可靠的。
但司马迁即使秉笔直书，也免不了个人好恶对于写作的影响，更何况史料来源还不一定完全可靠。《史记》的主要问题是：
一是因为司马迁痛苦的接受宫刑，含悲忍辱，在叙事时个人爱恨情仇的感情倾向太过明显，对历史人物注入了很多自己的情感；二是个别历史细节方面，事实和传说的区分有些混淆；三是对一些重要历史事件交代不详，比如对春秋时代一些小国、各诸侯国内重要卿族着墨不多；四是有一些史实，在不同的篇章中分别记述，并有相互矛盾之处。
除此之外，司马迁和《史记》并无太多可指摘的地方，尤其是对夏、商、周三代的时间和事件脉络的梳理，使得极其复杂的事实架构变得秩序井然。
如果没有司马迁的功劳，我们至今对先秦时代的历史了解可能还是一团乱麻。饮水思源，这一功绩不能不归功于司马迁和他的《史记》。
无论怎么样，《史记》的地位依旧是伟大的，无论是在历史贡献还是文学贡献，首开风气的《史记》都对得起那句：“史家之绝唱，无韵之离骚。”关于【御伯爵珠宝怎么样】和【张居正这样一个能臣最后却被抄家】的介绍到此就结束了，热烈欢迎大家留言讨论，我们会积极回复。感谢您的收藏与支持！
发表评论